Certezas dos tempos modernos: motivação

A motivação e a disciplina andam de mãos dadas. Motivação é sinónimo de entusiasmo, ânimo, inspiração, encorajamento. Com isto é fácil perceber que a motivação é um aliado do sucesso profissional.

É mais fácil falar de motivação se percebermos o que acontece com a sua falta. Uma pessoa desmotivada é com certeza menos produtiva do que o seu potencial permite ou pelo menos menos realizada.

Ser uma pessoa motivada não significa ser uma pessoa optimista e alegre, mas isso certamente ajuda. Uma atitude positiva é mais produtiva e gera mais produtividade do que uma atitude de desmotivação.

As atitudes positivas criam-se com satisfação pessoal que baste, quer seja pelo reconhecimento do que se já atingiu, quer seja pela paixão pessoal que nos move em direcção aos nossos objectivos.

Para isso, tal como acontece com a disciplina, é preciso ter em mente (ou em papel) o que temos de fazer e recordarmos aquilo que podemos atingir com o que temos de fazer. É o resultado que nos incita a mais.

Mas o (bom) humor é o que nos incita a mais mesmo depois de falhanços, o que é igualmente importante. Nesse aspecto, a meditação ou o trabalho em prol da satisfação pessoal são ferramentas úteis.

Hoje em dia é simultaneamente mais fácil e mais difícil obter motivação. É uma questão de perspectiva, mas principalmente uma questão de como escolhemos lidar com os nossos afazeres.

Segundo os estudos do psicólogo Paul Ekman, a nossa expressão facial é influenciada pelo que sentimos internamente, mas o inverso acontece também e com a nossa expressão podemos mudar os sentimentos.

Movimentos expansivos, como os da dança, mudam comprovadamente o nosso humor, especialmente por serem quase opostos a posições que adoptamos quotidianamente, como a de usar o computador.

A escolha profissional é também um factor a pensar. Das duas uma: ou escolhemos um trabalho interessante, ou pensamos no trabalho como um meio para atingir um fim que nos é favorável.

Atitude e perspectiva, aspectos psicológicos sob o nosso controlo, são sempre determinantes para uma motivação que nos leva a conseguir atingir os nossos objectivos de forma expedita.

Mais:

Certezas dos tempos modernos: disciplina

Vanessa

Palhaços

Será uma campanha publicitária? Será obra dos Illuminati? Será que existe por aí uma comunidade de palhaços? Será isto uma partida dos alienígenas que vivem entre nós? Ainda ninguém sabe. Há palhaços sinistros a surgir, agora em todo o mundo, e ninguém se chega à frente para explicar a razão para o fenómeno. Ninguém sabe sequer se as armas com que normalmente são vistos são reais ou parte da fantasia.

Parece que a moda pegou nos Estados Unidos, mas é difícil confirmá-lo, tendo em conta que a) ainda ninguém conseguiu chegar ao paciente zero (se bem que se desconfia que o primeiro de todos foi a 1 de Agosto em Wisconsin) e b) os Estados Unidos devem ser dos países que mais publicam eventos na Internet, por isso é natural que tenham sido os primeiros a divulgar imagens  e vídeos destes palhaços.

No Reino Unido há um tipo que se veste de Batman para combater estes "palhaços assassinos" e o McDonald's já comunicou que o seu palhaço-mascote vai deixar de fazer aparições públicas tão constantes para não se misturar com o fenómeno e o Stephen King, autor de uma das estórias de terror mais famosas do mundo com um palhaço vilão, já aconselhou a que se acalmasse a histeria e os profissionais do ramo já se pronunciaram também.

Por cá, a imprensa falsa resumiu o caso português num astuto título: "Portugueses não temem febre dos 'palhaços sinistros' pois cruzam-se com vários, ao longo dia, há muito tempo". Nada temos a temer, portanto. Ainda assim, não deixa de ser intrigante. Como é que a figura do bicho papão se pôde ter transformado num ser tão colorido? Até onde vai chegar este pandemónio? Eu cá não faço ideia.

Quem quiser ver vídeos com estes palhaços sinistros, pode encontrar vários aqui e aqui. São vídeos do YouTube de alguém que compilou vários testemunhos nos Estados Unidos. Bons sonhos, hoje.

Vanessa

Atenção: aqui há muita secura IX

Contar piadas à minha amiga cleptomaníaca não resulta. Ela leva as coisas literalmente.

Seco mais seco não há.

Vanessa

Eu procrastino

E tu, procrastinas? Eu faço-o tão frequentemente que já se tornou o meu estado normal. É o meu método. Em vez de fazer o que tenho para fazer, faço outra coisa. Trata-se de um ciclo de tarefas adiadas.

Sou tão especialista na matéria que até criei este blogue para procrastinar à vontade. É levado bem mais a sério do que usar um filme ou uma série como pretexto para adiar o que quer que seja.

Eu cá acho que no procrastinar é que está o ganho. Por exemplo, estou agora a divagar sobre procrastinar quando devia estar a trabalhar. Se estivesse a trabalhar, vocês não teriam o que ler.

Mais: se estivesse a trabalhar não deixava o trabalho para as últimas e não fazia um bom trabalho, porque eu cá funciono bem é sob pressão. Mas agora vou procrastinar esta publicação com o trabalho.

Pensei que o trabalho me inspirasse para uma tirada final, mas por acaso não. Por isso, deixo-vos apenas um conselho: não deixem para amanhã o que podem fazer hoje. Deixem para depois de amanhã.

Procrastination Is Not Always Wasted Time

Vanessa

O negócio da culpa

O pequeno comércio não está em vias de extinção apenas por culpa das grandes superfícies. A culpa é também dos consumidores que preferem a diversidade de oferta, o estacionamento, o horário alargado e o atendimento cordial e rápido que é difícil encontrar no comércio local. A tia Joaquina da lojinha de esquina raramente não está sisuda e lamentavelmente não tem tantas promoções como os supermercados têm.

O mesmo se passa com as farmácias versus as parafarmácias, as marcas versus os genéricos, as marcas versus as marcas brancas, o artesanal versus o industrial, a comida lenta versus a comida rápida.

O mesmo se passa com os táxis versus a Uber e a Cabify. São os consumidores que ditam quem fica e quem vai e as razões frequentemente têm que ver com preço e comodidade em medidas variáveis. 

Se todos nós nos insurgíssemos contra a concorrência, o mundo estaria perdido. Era bibliotecárias a protestar contra o Google (li isto em algum lado), lojistas a protestar contra donos de lojas online, carteiros a protestar contra provedores de email, produtores de legumes e fruta a irem a Espanha protestar contra as importações.

Hoje em dia, quando as empresas pretendem estudar os seus falhanços fazem uma coisa que se chama estudo de mercado. É assim que se percebe o que falta no nosso produto por comparação aos produtos mais vendidos. Claramente não estamos a par da concorrência, por isso vamos lá ver o que se passa.

São novos tempos e todos nós temos de lidar com isso de forma civilizada. Provavelmente daqui a uns anos o automóveis que se conduzem sozinhos vão ser comuns. O que farão os taxistas nessa altura? 

Daqui a uns anos, a maioria dos postos de trabalho com humanos vai continuar a ser substituída por máquinas. O que faremos todos nós nessa altura? Ir para a rua gritar e partir propriedade alheia não é com certeza a resposta. Estes problemas têm de ser pensados de antemão. Todos nós, como produtores e também como consumidores, devíamos começar a pensar nestas coisas. Vá lá, não sejam taxistas. Muito cedo?

Vanessa

Catarse em memes IV

Mais memes assim aqui.

Vanessa

Como Ler Mais e Melhor em 5 Passos

A leitura é uma necessidade humana a nível mental que contribui para uma vida saudável. No entanto, no corre-corre diário e com muitas outras necessidades a exigir tanto do nosso tempo, torna-se difícil encontrar espaço para a leitura. Aqui estão cinco passos simples para conseguir ler mais nos dias que correm.

1. Adquira livros. Físicos ou digitais, da biblioteca ou de uma loja (física ou online).

2. Desligue os aparelhos que o ligam à internet.

3. Comprometa-se a pelo menos meia hora de leitura diária.

4. Aproveite todos os espaços de tempo disponíveis para ler.

5. Leia, de facto.

Não basta apenas ler em quantidade. É preciso também ler em termos de qualidade. Para isso, é preciso não perder tempo e ao mesmo tempo aproveitar o que tem disponível para extrair da leitura o máximo que conseguir. Eis cinco passos para conseguir ler melhor que o ajudarão também a ler mais.

1. Elimine a leitura silábica. Ler sílaba a sílaba em vez de palavra a palavra torna-se um empecilho para quem pretende ler mais e melhor. Foque-se nas palavras e, se puder, em conjuntos de palavras.

2. Leia mais rápido. Ler em voz alta ou mentalmente (subvocalização) reduz a velocidade de leitura. O truque é apenas imaginar o que se está a ler, juntamente com o ponto anterior, para ler mais rápido.

3. Diminua o movimento de olhos. O movimento dos olhos pode atrasar a rapidez de leitura. Por isso, tente afastar a página do olhar de modo a conseguir ler grupos de palavras de cada vez.

4. Escolha livros dos seus géneros preferidos, mas mantenha uma selecção variada. Manter a actividade dinâmica é uma forma de motivar a sede de leitura. Depois de sistematizar os métodos de leitura e eliminar distracções será mais fácil focar-se e querer ler mais e melhor. Querer é poder.

5. Se nada resultar, leia na mesma. Parar de ler nunca é opção.

NOTA: Alguns destes conselhos são claramente irónicos. Outros são baseados em estudos científicos feitos por especialistas na matéria. Gosto de misturar as coisas. Boas leituras.

Vanessa

Atenção: aqui há muita secura VIII

O canibal chegou atrasado à festa. Já só havia um sortido de carnes frias.

Serviço de secagem automática gratuito aqui.

Vanessa

Ghostbusters 2016 e a jogada suja da Sony Pictures

O filme Caça-Fantasmas ou Ghostbusters de 2016, realizado por Paul Feig, é uma mistura de remake e reboot do êxito de bilheteiras da década de 80 do século passado com quatro mulheres como protagonistas numa altura em que remakes e reboots estão na moda e o feminismo e o anti-feminismo também. 

Começo por dizer que o filme é mauzinho. Atenção que o digo sem reservas. A qualidade de um filme não se mede apenas pelo elenco e desgostar de um filme com tantas mulheres não quer dizer que seja uma pessoa misógina. Eu até sou mulher. O filme é mauzinho e pronto. Confesso que foi melhor do que pensei que seria, mas não deixou de ser uma desilusão. Faltou-lhe muitas coisinhas para ser bom.

A maioria das piadas não teve piada. Os homens deste filme são a) burros que dói; b) arrogantes; c) burros e arrogantes. As mulheres são meras caricaturas. Há a cientista de física quântica (que nunca comprovou as suas habilidades) peculiar e púdica; há a cientista louca que constrói armas mortíferas; há a cientista gordinha que nunca fez nada de especial mas bem-humorada; há a negra que parece um estereótipo.

Há cenas de outros trailer que não apareceram no filme. Há piadas demasiado fáceis e humor físico que chega a cansar. Sim, já sabemos, os fantasmas deitam gosma. Sim, já percebemos, o vosso recepcionasta é tão atraente quanto burro. Há também pequenos críticas à sociedade. Por exemplo, o preço das rendas das casas. SPOILER. Não deixa de ser estúpido que um grupo de cientistas depois decida usar dinheiro público para alugar um edifício de que gostaram muito. "Ah, isto é muito caro. Mas se forem os outros a pagar, está bem."

Os efeitos especiais, para um filme de 2016, deixaram a desejar. Percebo que talvez tenham tentado imitar os filmes originais, com espíritos feitos de ectoplasma e cores fluorescentes. Contudo, o principal problema deste filme é guiar-se pelo original em vez de ser... original. Se o filme se tivesse separado dos anteriores e criado um enredo inédito, com uma visão fresca, teria sido bem melhor. Agora assim, foi apenas mais um falhanço.

Não há qualquer reconhecimento pelos eventos dos filmes anteriores, mas há cenas (e aparições) que são certamente homenagens aos Caça-Fantasmas e chegam a copiar elementos, inclusivamente o logótipo do original. Daí que tenha apelidado o filme de remake (filme refeito) e reboot (estória original recomeçada).

O trailer que coloquei aqui teve uma quantidade recorde de desgostos (mais de um milhão) e comentários negativos, alguns dos quais alegadamente apagados pela Sony. Numa manobra de marketing sem precedentes, o filme foi caracterizado como feminista nos meios de comunicação social.

Pegando nalguns dos comentários negativos de fãs dos originais, a Sony Pictures alegadamente fez crer que foi o facto de as protagonistas serem mulheres que originou o negativismo. Não sei como, vários meios de comunicação foram por aí. Por exemplo, o Washington Post: People hate the ‘Ghostbusters’ trailer, and yes, it’s because it stars women (diz o título, As pessoas odeiam o trailer de Ghostbusters e sim, é porque é protagonizado por mulheres), e o Metro britânico: Why does the internet hate the new all-female Ghostbusters? (diz o título, Por que razão a internet detesta o novo e todo feminino Ghostbusters?). Há imensos outros exemplos.

É uma jogada suja para arrecadar lucros de bilheteira com mais um dos remakes, coisa que está tão na moda fazer. Vários outros meios de comunicação apelaram a que se fosse ver o filme como forma de defender a imagem das mulheres e lutar contra o sexismo. Está mais do que claro que o objectivo das produtoras de cinema é fazer render. A maioria dos remakes são preguiçosos e só conseguem fazer que com que voltemos a adorar os originais. Este é um exemplo disso. Mas não é por ser protagonizado por mulheres.

Mais análises de ficção.

Vanessa

Eu juro que gosto de animais

Mas gostava de saber por que razão Sintra tem agora o maior hospital veterinário do país mas não tem um hospital para humanos no concelho. Sei que estou a comparar um hospital privado com a falta de um hospital público. Mas olhem que sem humanos saudáveis, os animais também não vão longe.

Vanessa

Robert De Niro's Message to Donald Trump

In case you missed it, Robert De Niro recorded quite the message for Donald Trump and he states what probably many people think about the candidate. Except that he's De Niro and his impact is much greater.

I bet Trump will be like, "Are you talking to me?" Sorry. Too soon?

Vanessa

Atenção: aqui há muita secura VII

Não sei o que significa apocalipse, mas não saber isso também não é o fim do mundo.

Diz que o tempo está nublado. Aqui está seco.

Vanessa

Os 10 mais lidos de Setembro de 2016 e de sempre

Os leitores do meu blogue são estranhos. Não ligam a fotos. Querem é saber de opiniões sobre filmes e livros. Mais do que de memes, mas quase em igual valor. Querem ler sobre questões profissionais. Se não acreditam, aqui está a lista das 10 publicações mais lidas do mês de Setembro. Não, não vou divulgar os números, que isto não é daqueles blogues de e da moda com milhares de leitores por dia. Demasiado deprimente.

1. Três filmes, mas só duas recomendações

2. Catarse em memes I

3. Book Review | Friday on My Mind (Frieda Klein #5) by Nicci French

4. Certezas dos tempos modernos: disciplina

5. Catarse em memes III

6. Book Review | Dark Places by Gillian Flynn

7. Boas leituras

8. Mitos dos tempos modernos: dizer sim a tudo

9. Dark Places | Lugares Escuros

10. Mitos dos tempos modernos: ser workaholic

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Eis também as 10 publicações mais lidas de sempre

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1. Nervos gramaticais

2. Fui vítima de phishing

3. Bombay Through My Lens I

4. Que gatos

5. Praiar

6. #desafioaceite? Não.

7. Refúgios em Goa

8. Pornografia gastronómica

9. Book Review | A Long Way Down by Nick Hornby

10. Tlim tlim, pim pim, pum pum

Obrigado pelas visitas.

Vanessa

Dúvidas existenciais I

Há alturas do dia mais propícias à filosofia do que outras. Por exemplo, a altura do banho, a altura de adormecer, a altura em que estamos a procrastinar, a altura em que estamos a conversar com amigos. Essas alturas. De vez em quando ocorrem-me coisas geniais. Modéstia. Muita. Outras vezes, soltam-se-me dúvidas existenciais. Eu cá pensei que escrever sobre isso no blogue era uma boa ideia, numa dessas ocasiões de filosofar.

Vou começar com uma dúvida que nunca me dei ao trabalho de procurar no Google, uma vez que não pode existir uma explicação lógica para tal fenómeno. Mas de que fenómeno falas, Vanessa? Falo disto:

Ai não notam nada de errado? Eu ajudo:

Lembram-se do que isto é? De como se chama? Para aqueles de gerações posteriores à minha, isto é uma disquete. Antecedeu os CDs. Na hierarquia de armazenamento de dados, começando pelo mais recente, é mais ou menos assim: cloud, cartão de memória e USB, discos externos, CDs, disquetes.

Este ícone roxo é um botão no Word, no canto superior esquerdo, para aqueles que não usam atalhos de teclado. Que representa uma disquete. Vamos agora à dúvida existencial: por que razão não foi este botão substituído por algo mais recente? Admito que representar USBs ou clouds não seja fácil.

Mas se pensarmos bem, os miúdos das gerações depois da minha também não devem saber o que uma disquete é ou era. Se não soubessem o que é uma disquete, o que pensariam que é aquele ícone?

Vanessa

Por que razão não fui eu ao MAAT?

Devo ter sido a única cidadã lisboeta a não ir à inauguração do Museu de Arte, Arquitectura e Tecnologia (MAAT) em Belém. Não foi por falta de convite, asseguro-vos. Foi mesmo por falta de vontade.

Já esperava que num feriado, uma inauguração à beira do rio não fosse a melhor opção para um dia de descanso. Ser à borla não é razão suficiente para dispensar sossego. Diz que estiveram lá mais de 15 mil pessoas.

Se a EDP oferecesse descontos na factura da electricidade ainda ponderava uma visita. Mas depois lembrei-me que nem tenho dados no telemóvel para postar no Facebook uma selfie no MAAT. Assim não dá.

Além disso aquilo nem está completo, gente, e só vai abrir em Março que vem. Até lá já mudou de cor e levou com mais uns arranjos ou se calhar até desabou. Até lá a entrada é gratuita. Não foi só ontem.

Eu até prefiro visitar o museu num dia em que não haja tanta confusão, para não correr o risco de insolação por estar à espera e ainda o de depois ir aos pastéis de Belém e os pastéis terem esgotado.

Isso de fecharem a ponte pedonal pelo excesso de pessoas foi um exagero, com certeza. Já fui à passagem de ano em Belém, em que até havia fila para atravessar, e a ponte até rangia com o peso e cedia sob os nossos pés, mas nunca foi fechada nem havia quem controlasse a circulação. Exagerados.

Vanessa

Atenção: aqui há muita secura VI

Até era capaz de contar uma piada sobre química, mas tenho medo da reacção.

Mais seco do que uma fralda Dodot.

Vanessa

2 Broke Girls

Esta é uma série para desanuviar. Há uma jovem loira milionária que fica pobre e uma jovem morena que sempre foi pobre. Há um ucraniano, um negro, um chinês e uma polaca. 2 Broke Girls satiriza dificuldades quotidianas de uma classe média baixa com muito humor negro e humor sujo à mistura.

Os episódios de pouco mais de 20 minutos são a pausa perfeita. As duas raparigas nas lonas (alusão ao título português) desdobram-se em empregos e arriscam um negócio com a ajuda dos amigos. No final de cada episódio aparece um contador que contabiliza quanto ganharam nesse espaço de tempo.

Os trocadilhos e as constantes piadas com eventos reais fazem desta uma série de ânimo leve, mas com muitas questões subjacentes que dão que pensar. As peripécias são sempre únicas e a par dos tempos, do negócio dos cupcakes às questões raciais e de género, passando pela crítica à sociedade.

Por mais tempo que fique sem ver a série, quando vejo os episódios em atraso e volto a acompanhar, 2 Broke Girls nunca desilude. Vale a pena ver, pelas gargalhas que proporciona com humor descabido.

Outras séries:

Mr. Robot

Scream: The TV Series

Twilight Zone

Vanessa

Mitos dos tempos modernos: dizer sim a tudo

A meu ver aceitar o que nos pedem sem nunca impor condições traz um grave problema: abre caminho a que nos seja pedido cada vez mais e a satisfação de ajudar nem sempre compensa o esforço.

Se os outros não conhecem limites, temos de ser nós a impô-los. Por vezes um não é a melhor resposta. Por vezes ignorar também. Por vezes temos de sacrificar o que os outros precisam pelo nosso bem-estar.

A disponibilidade é uma comodidade muito importante hoje em dia. Se não formos nós a valorizá-la, ninguém o vai fazer por nós. Gastar o nosso tempo com o que nos é importante é crucial. É aí que entra o não.

Se tivermos em conta as nossas prioridades, não custa tanto não dizer que sim a tudo, porque temos em conta o que está nos primeiros lugares. Primeiro nós e os nossos objectivos. Depois os outros e os objectivos deles.

Tanto em termos profissionais como pessoais, o nosso tempo é para ser gasto com as nossas prioridades e é importante que o descanso esteja incluído aí. Apenas o que sobra é aquilo de que dispomos para o restante.

Foram raras as vezes em que dizer sempre que sim me abriu caminhos satisfatórios em termos pessoais. Na maioria das vezes, o intuito em ajudar teve um intuito pessoal que depois não se concretizou.

Depois de anos de bom samaritanismo, coisa que se aprende na escola, na catequese e em casa, começar a dizer que não foi altamente revigorante. Continua a sê-lo. E agora já não custa nada.

Ajudar traz satisfação e é bom ajudar, mas se quisermos ser mais ou menos matemáticos, um, dois ou três favores é aceitável, digamos, num ano. Mais do que isso é abuso e sinal de que dissemos que sim demasiado.

É uma medida liberal, para ser usada conforme a hierarquia nos permite. Pode parecer um método demasiado materialista, egoísta ou maldoso, mas vale mais isso do que ser um bonzinho atarefado.

Anterior:

Mitos dos tempos modernos: ser workaholic

Vanessa

Catarse em memes III

Mais memes assim aqui.

Vanessa

Atenção: aqui há muita secura V

Conheci uma professora zarolha numa escola de raparigas. Coitada, não conseguia controlar as pupilas.

A secura cura todos os males.

Vanessa

Certezas dos tempos modernos: disciplina

Abri a página de texto para começar a escrever e entretanto lembrei-me de outra coisa para fazer. Depois fui começando a escrever, mas parei para comer, ver o email e distraí-me a ler um artigo sobre o tema.

Chama-se a isso falta de disciplina. É como quem diz, falta de concentração. Eu culpo o mundo, tão cheio de estímulos e tão interessante, mas também a dificuldade que a disciplina acarreta. Mas a culpa é toda nossa.

A disciplina implica rigor e motivação constantes. Disciplina é começar e terminar uma tarefa — ou fazermos uma pausa mas conseguirmos voltar sem problemas — por sabermos o que nos traz o resultado final.

A disciplina é extremamente importante, mas especialmente difícil quando se trabalha por conta própria. Torna-se necessário criar sistemas para agilizar a concentração e saber de cor prioridades.

Pessoalmente considero o aspecto mais importante da disciplina o descanso. Pausas frequentes e quebrar tarefas em mini-tarefas levam-me mais longe do que trabalho contínuo e exaustivo.

Por outro lado, estar constantemente a visitar o email é desnecessário se já estivermos ocupados. É importante perceber que ler emails não é uma pausa; continua a ser trabalho. A pausa deve ser levada a sério.

A disciplina é uma ferramenta, não uma obrigação. Mas não deixa de ser uma responsabilidade que nos permite atingir ou ultrapassar o nosso potencial enquanto nos gerimos e gerimos as funções que temos.

Mais:
Mitos dos tempos modernos: ser workaholic

Vanessa

Problemas de Primeiro Mundo

Já perdi a conta ao tempo em que a casa dos meus vizinhos algures acima está em obras.

O cão do vizinho de baixo passa o dia sozinho e ladra ao menor barulho.

De madrugada há algures um bebé, também em andares acima, que chora continuamente.

Trabalho em casa. Leiam acima e percebem o problema que isto é. Aqui há mais argumentos.

Pensava que era Outono, mas estão uns 30 graus. Sim, conta como problema.

A Angelina Jolie e o Donald Trump continuam a poluir o meu feed.

Com tudo isto, a quantidade de vinho em promoção e fármacos com efeitos calmantes tão baratos acabam por também se tornar um problema. Não é preciso explicar a lógica, certo? Eu cá acho que é assim que começa o apocalipse dos mortos-vivos. Quais vírus, quais quê. O ground zero há-de ser um subúrbio português.

Vanessa

Atenção: aqui há muita secura IV

Nunca trabalharia numa empresa que faz calendários. Diz que não dá sequer para tirar um dia.

Há aqui um deserto à espera da sua visita.

Vanessa

Três filmes, mas só duas recomendações

O Dia da Independência: Nova Ameaça (Independence Day: Resurgence). O filme de 1996 consegue ser melhor do que este. O de 2016 parece todo um terceiro acto e pretexto para mais filmes no futuro. Personagens atiradas aos molhos para cima da audiência, como se tivéssemos acabado de ver o filme de 1996 e já estivéssemos preparados para sentir carinho pelas novas caras; muita acção, muitas explosões.

Diálogo cheio de lugares-comuns. Pouco carisma. Um vilão desenxabido. É certo que hoje em dia os efeitos especiais são melhores, mas um bom enredo faz toda a diferença. Por maiores que sejam as naves espaciais dos alienígenas, nada bate as cenas icónicas do primeiro filme. Este foi uma desilusão.

Mechanic: Assassino Profissional (Mechanic: Resurrection). Eu gosto de filmes de acção. Pode não parecer, porque passo a vida a criticá-los. Mas o problema é a qualidade dos filmes de acção que têm saído (Jason Bourne, estou a olhar para ti). O Mechanic: Assassino Profissional foi tudo o que um filme de acção de verão deve ser. Agitado, diálogo mínimo, mas sem buracos de maior, cenas altamente improváveis, mas espectaculares.

Este filme começou bem e acabou melhor. Os efeitos especiais deixaram a desejar, mas tudo o resto compensou. A primeira parte foi intercalada com cenas de acção, mas deixou espaço para as personagens contarem as suas estórias e motivações pessoais. Houve as belas das cenas estilo Sozinho em Casa, com o protagonista a armadilhar lugares e os maus da fita a caírem que nem patinhos. Este filme recomendo.

Swiss Army Man. Oh-Meu-Deus. Este filme é tão NOJENTO quanto bom. É o filme mais estranho que vi este ano e também o mais hilariante. Se gostam de coisas esquisitas, humor negro e/ou nonsense, este filme é a melhor preciosidade do mundo dos filmes independentes e tem o Daniel Radcliffe a fazer de cadáver flatulento.

Foi realizado pela dupla conhecida como Daniels, os mesmos que realizaram o vídeo Turn Down for What de DJ Snake e Lil Jon. Uma pessoa até fica com cara de meme no final do vídeo. E do filme. Este filme merece ser visto pela originalidade, porque cinematografia assim tem de ser apoiada, para não ficarmos apenas com os dois filmes que mencionei acima. Tipo filmes que uma pessoa vê e esquece automaticamente.

Não só recomendo este filme como apelo a que o vejam. Mas com amigos. Não vejam este filme com a vossa família porque meldelz, este filme tem algumas cenas que, enfim. Vejam.

Vanessa

Book Review | The Breast by Philip Roth

Short and weird. The Breast by Philip Roth is a tale about a man who sheds his human form and turns into a huge breast. One must not dwell as to the practicality of it as much as the scenario itself. 

As such, this book ends up being quite scary as well as absurd. Can you imagine the horror of being the first human to experience a new illness? Can you imagine being turned into something that gets you trapped?

The character of David Kepesh, an intelligent, hypochondriac man, turns into question after question. What is the meaning of all of this? Why did this happen to me? The tale turns into an existentialism piece from the point of view of a selfish man who turns into such a feminine icon, all the while trying to make sense of it all.

The book is quite amusing. It does not try to explain the facts, just keep one wondering. David Kepesh ends up assuring himself and others he must have gone insane and is just imagining being turned into a breast, while in reality being in an hospice. He is also paranoid, thinking he's being filmed and broadcasted for the scientific community to see. Is he? Everyone confirms him of the opposite, actually. But is that true?

This was overall a very entertaining tale, full of wonder and surprise.

8/10

Vanessa

Catarse em memes II

Mais memes assim aqui.

Vanessa

Atenção: aqui há muita secura III

Pensei em fazer um transplante de cérebro. Depois mudei de ideias.

Venha daí visitar mais zonas áridas deste blogue.

Vanessa

Mitos dos tempos modernos: ser workaholic

Dizer que se trabalharmos muito vamos ser bem-sucedidos é a maior falácia que já ouvi, porque pressupõe que no momento não estamos a trabalhar o suficiente, já que não somos bem-sucedidos no imediato.

É o mesmo que dizer que se trabalharmos muito, um dia vamos ser ricos. Pressupõe que se não somos ricos agora, é porque não andamos a trabalhar muito. É porque somos preguiçosos, pouco empreendedores, fracos.

A quantidade de trabalho nem sempre está associada à qualidade de vida. Pelo contrário. Embora ser workaholic seja associado a ambição e riqueza de carácter, o trabalho duro é um caminho atribulado.

A felicidade nem sempre é o destino. A felicidade pode ser o caminho. É um lugar-comum, eu sei, mas é importante que nos lembremos. As pequenas conquistas frequentes são esse caminho.

Ser workaholic pode ser prejudicial por razões óbvias. O stress, a falta de interacção social e o isolamento, aspectos provavelmente ligados ao trabalho árduo, são factores de risco para uma morte prematura.

Isso do trabalho árduo aprendi na escola, a partir do quarto ano. Na primária aprendi a importância da criatividade e da expansão pessoal. A partir daí aprendi que o que interessa é ser empreendedor.

E para ser empreendedor, tem de se trabalhar muito. Depois disso, todos os caminhos iam dar ao trabalho. Mas agora, não é por acaso que as práticas como meditação e mindfulness e yoga estão tão na moda.

Lá está, o caminho é tão importante quanto o destino final. Trabalhar muito não é a solução. Trabalhar com esperteza é. Atingir os resultados no menor espaço de tempo é. Relaxar é. Ir sendo feliz é.

Há uma grande diferença entre trabalhar para viver e viver para trabalhar. A primeira aprendemos sozinhos. A segunda diz-nos a sociedade, desde pequenos. Às vezes é bom sermos rebeldes. Este é um exemplo.

Vanessa

Atenção: aqui há muita secura II

A música transporta-nos para outros lugares. 

Exemplo: se estiver a dar música pimba num café, eu vou para outro café.

Precisa de mais secura? Combata a humidade aqui.

Vanessa

Book Review | Friday on My Mind (Frieda Klein #5) by Nicci French

Frieda Klein is on the run. She is the prime suspect in a murder investigation after her ex-boyfriend is found dead with a hospital tag bearing her name on his wrist. A new detective is in charge of her case and chooses to believe all of those in the police force who think Klein is a maniac, even though she helped solve four cases.

Near the end, Frieda's friend in the police force summarizes perfectly the absurdity of this investigation. Why in the world would someone intelligent kill and leave a tag with his or her name on the dead body? Duh. All those against Frieda are always obnoxious and quite dumb. They do not even seem like real people.

I do not believe this book could be a standalone. Although it is its own story, one would have to really like Frieda to get engrossed. Besides, much of the background stories tie in perfectly to create a good plot, I think.

The book was a bit slow to develop and it showed a reckless Frieda who, being chased by the police, didn't avoid being exposed. I have to say though that one of the scenes where she helps a stranger by defeating his bullies was like a small gem. I could not help but feel proud. But that's because I like this character.

The twist was as usual in the series. Unexpected. I guess Nicci French like to surprise readers. Sometimes I found myself paying attention least expected person because that's usually the one. The solution always comes from a surprise detail readers didn't know about. I'm not a big fan of that, but it works out in the books.

I was hoping for some resolution as to one particular character that is like a shadow since the first book, Blue Monday. It seems like that will be left for the final book, which I still need to get.

This one left something to be desired. I felt the same with the previous one. It was slow at times and there was not as much action as in previous books. Let's hope the next goes out with a bang.

7/10

Related:
Book Review | Thursday’s Child (Frieda Klein #4) by Nicci French

Vanessa